黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民初字第200号
原告ｘｘ，男，1989年11月10日出生，汉族。
被告ｘｘ，男，1989年9月15日出生，汉族。
原告ｘｘ诉被告ｘｘ劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告ｘｘ到庭参加诉讼，被告ｘｘ经本院合法传唤未答辩、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ｘｘ诉称：2014年3月7日，原告雇佣被告为其驾驶员，所驾车辆是原告从ｘｘ处所承包的出租车，车牌号为黑JT2258号，3月3日被告驾驶此车在尖山区新兴大街二马路北方家电门前与ｘｘ驾驶的京QMW257号车相撞，（ｘｘ所驾的车是其叔父ｘｘ的车），造成两车受损，被告负此次事故的全部责任。车主ｘｘ起诉后，2014年11月4日，尖山区人民法院作出判决，判决原告赔偿修车款4001.00元，原告修车费1050.00元，上述两项合计5051.00元，由于被告严重过错，造成以上损失，应由被告对原告进行赔偿。故原告诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告修车费5051.00元；2、诉讼费用由被告承担。
原告就其诉讼主张及事实理由没有证据向法庭提供。
被告ｘｘ经本院合法传唤无正当理由不到庭，也未向本庭提供答辩状及证据，视为放弃自己的权利。
本院经过庭审当事人的陈述，认定事实如下：
原告ｘｘ通过朋友介绍认识被告ｘｘ，由被告驾驶车牌号黑JT2258号捷达出租车（该车是原告从ｘｘ处承包，车主为ｘｘ）。原、被告双方并未对车辆损失进行书面约定，只是口头约定夜班违单、肇事、投诉由被告负责。2014年3月10日，被告驾驶黑JT2258号捷达出租车，在尖山区新兴大街二马路北方家电门前与ｘｘ驾驶的京QMW257号车（车主为ｘｘ）相撞，造成两车受损，交通事故认定书认定被告ｘｘ负此次事故的全部责任。京QMW257号车主ｘｘ起诉后，尖山区人民法院作出（2014）尖商初字第166号民事判决书，判决本案原告ｘｘ赔偿ｘｘ车辆损失费4001.00元。另，此次事故中，原告花费修车费1050.00元，原告认为由于被告严重过错，造成以上损失，应由被告对原告进行赔偿共计5051.00元。故原告诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告修车费5051.00元；2、诉讼费用由被告承担。上为本案事实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据”。因此当事人有责任为自己的诉讼主张提供充足的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告ｘｘ要求被告ｘｘ赔偿尖山区法院判决原告赔偿给车主ｘｘ车辆损失费4001.00元及原告自己修车花费1050.00元，并称是将黑JT2258号捷达出租车出租给被告，但提供的ｘｘ证明材料没有落款日期，不符合书面证据的要求，1050.00元的收据不是正规发票，本院不予采信，且（2014）尖商初字第166号民事判决书中认定原、被告系雇佣关系，原告在诉状中陈述“原告雇佣被告为其驾驶员”，因此原告在庭审主张原、被告系承包关系理由不充分，证据不充足，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告因证据不足，其诉讼请求，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告ｘｘ的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告ｘｘ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判长 张英代理审判员邵宝宇人民陪审员曹欢
二〇一五年五月二十八日
书记员 庞 晓 旸
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 双鸭山市四方台区人民法院 |