黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四商初字第20号
原告候ｘｘ，男，汉族。
委托代理人李ｘｘ，男，黑龙江郝ｘｘ律师事务所律师。
被告张ｘｘ，男，汉族。
委托代理人岳ｘｘ，女，系黑龙江ｘｘ律师事务所律师。
被告双鸭山ｘｘ煤矿ｘｘ公司（以下简称ｘｘ公司）。
负责人吴ｘｘ，男，该公司负责人。
委托代理人王ｘｘ，男，系双鸭山ｘｘ有限公司法律顾问。
被告双鸭山ｘｘ有限公司（以下简称ｘｘ公司）。
法定代表人陈ｘｘ，男，该公司董事长。
委托代理人王ｘｘ，男，该公司法律顾问。
委托代理人王ｘｘ，男，该公司办公室主任。
原告候ｘｘ诉被告张ｘｘ借款合同纠纷一案，本院立案受理
后，原告向本院提交了追加被告申请书，本院依法追加了双鸭山ｘｘ煤矿多种经营公司、双鸭山ｘｘ有限公司为本案被告，依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人李ｘｘ、被告张ｘｘ，委托代理人岳ｘｘ、被告双鸭山ｘｘ公司负责人吴ｘｘ，委托代理人王ｘｘ、被告双鸭山ｘｘ公司委托代理人王ｘｘ、王ｘｘ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯ｘｘ诉称，2009年9月30日，我与被告ｘｘ公司签订了借款协议书，我借款给被告ｘｘ公司人民币1000000.00元，用于给被告ｘｘ公司组建的砖厂投资，一年后还款。我当日给被告多经公司人民币1000000.00元，被告ｘｘ公司的负责人即本案的被告张ｘｘ收了钱并出具了借条一份，该款下到被告ｘｘ公司所组建的砖厂账户上。到期我多次找被告张ｘｘ、ｘｘ公司索要，至今未果。被告ｘｘ公司不是独立法人不具备诉讼主体资格，此款应由被告ｘｘ公司给付。故诉到法院，要求被告张ｘｘ、ｘｘ公司给付欠款1000000.00元及利息，利息从2009年9月30日起按照中国人民银行同期贷款利息的4倍给付1000000.00元借款的利息，诉讼费用被告承担。
原告侯ｘｘ对其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、被告张ｘｘ给原告侯ｘｘ出具的借条复印件一份，
证明被告张ｘｘ向原告侯ｘｘ借款的事实。被告张ｘｘ对真实性无异议，但对原告侯ｘｘ的证明问题有异议，该借条是被告ｘｘ公司的借款行为，我代表被告ｘｘ公司出具的借条。被告ｘｘ公司、ｘｘ公司对真实性无异议，但对证明的问题有异议，该借款属个人借款行为，所借款项未归本案被告ｘｘ公司、ｘｘ公司使用，也未进被告ｘｘ公司、ｘｘ公司账户，被告ｘｘ公司、ｘｘ公司财务帐上也无此款；
证据二、（2013）四商初字第3号民事判决书，证明被告ｘｘ公司是被告ｘｘ公司的主管单位，被告ｘｘ公司没有法人资格。被告张ｘｘ、ｘｘ公司无异议，被告ｘｘ公司对真实性有异议，被告ｘｘ公司是两个机构一个牌子，在民政局注册成立双鸭山矿区多种经营集体企业协会，各矿的经营公司由协会管理，每年交纳会费。
被告张ｘｘ辩称，此笔借款不是我个人借款，是被告ｘｘ公司借款，有被告ｘｘ公司的借款协议书，协议书上有被告ｘｘ公司的公章和股东签字。我出具的借条是代表被告ｘｘ公司，因为当时我是被告ｘｘ公司的负责人，所以借款是被告ｘｘ公司行为，应由被告ｘｘ公司偿还。此笔借款在砖厂账面上有所体现，这里所说的砖厂即是双鸭山市ｘｘ墙材有限公司。该公司是由被告ｘｘ公司组建的，经上报被告ｘｘ公司审批同意后，以被告张ｘｘ自然人的名义在工商注册成立的自然人独资企业，该企业归被告ｘｘ公司所有，利润归被告ｘｘ公司。故，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告张ｘｘ就其答辩的事实和理由提供如下证据。
证据一、借款协议书，证明原告侯ｘｘ将1000000.00元借给了被告ｘｘ公司，是单位借款，并非被告张ｘｘ个人借款。原告侯ｘｘ无异议认同借款协议书的法律效力。被告ｘｘ公司、ｘｘ公司对真实性无异议，但认为该协议未生效和实际履行，被告ｘｘ公司没有收到借款，此笔借款被告张ｘｘ投到了双鸭山ｘｘ墙材有限公司。
证据二、收据及收款凭证、入账单、账务明细。证明被告多经公司所借款按约定用于建砖厂名为双鸭山ｘｘ墙材有限公司。原告侯ｘｘ不发表指正意见。被告ｘｘ公司、ｘｘ公司有异议。认为本案借款人是被告张ｘｘ，被告张ｘｘ又是双鸭山ｘｘ墙材有限公司的法人，该公司不是本案的当事人。
证据三、被告ｘｘ公司下发的任免令。证明被告张ｘｘ是被告ｘｘ公司的负责人，原告侯ｘｘ无异议。被告ｘｘ公司、ｘｘ公司对真实性无异议，但认为双鸭山ｘｘ墙材有限公司并非本案的当事人。
证据四、委托协议书一份。证明被告ｘｘ公司委托被告张ｘｘ以自然人的身份组建双鸭山市ｘｘ墙材有限公司（即所说的砖厂），被告ｘｘ公司享有控股权，利润归被告ｘｘ公司所有。该企业隶属于被告ｘｘ公司。原告无异议，被告ｘｘ公司、ｘｘ公司对真实性无异议，但对证明的问题有异议，不能证明双鸭山市ｘｘ墙材有限公司隶属于被告多经公司。
证据五、被告ｘｘ公司的文件一份。证明被告ｘｘ公司同意批准被告ｘｘ公司成立建设砖厂（即双鸭山市ｘｘ墙材有限公司）该砖厂隶属被告ｘｘ公司，不是被告张ｘｘ的个人行为。原告侯ｘｘ无异议，被告ｘｘ公司、ｘｘ公司有异议，认为被告ｘｘ公司未按协议约定为双鸭山市ｘｘ墙材公司注资，该公司档案也未体现被告ｘｘ公司的字样。
证据六、企业法人及税务登记证各一份，证明双鸭山市ｘｘ
有限公司依法成立，被告张ｘｘ是该公司的法定代表人，进一步证明被告张ｘｘ所经手的借条是在履行职务行为。原告侯ｘｘ对真实性无异议，但我们认为借款履行的是被告ｘｘ公司的职务行为。被告ｘｘ公司、ｘｘ公司对真实性无异议，认为双鸭山是ｘｘ墙材有限公司与本案无关联性，该公司不是被告ｘｘ公司、ｘｘ公司注册的企业与被告ｘｘ公司、ｘｘ公司无隶属关系。
被告ｘｘ公司、ｘｘ公司辩称，原告侯ｘｘ与ｘｘ公司签订的借款协议并未实际履行，原告侯ｘｘ将借款给了被告张ｘｘ个人，此款并未存入被告ｘｘ公司账户。被告张ｘｘ借款属于个人行为，应由个人偿还。被告ｘｘ公司、ｘｘ公司就其答辩的事实和理由提供如下证据。
证据一、工商档案，证明ｘｘ公司与被告ｘｘ公司、ｘｘ公司无关。原告侯ｘｘ有异议，认为被告张ｘｘ所举的任免文件、委托书，请示文件批示能证明被告ｘｘ公司组建ｘｘ公司的事实，借款用于ｘｘ公司，是借款人内部的事。被告张ｘｘ有异议，认为根据被告张ｘｘ出具的所有证据可以证实ｘｘ公司的成立经被告ｘｘ公司审批后，被告ｘｘ公司组建的，利润归被告ｘｘ公司所有。被告ｘｘ公司、ｘｘ公司凭此证据否认不了被告ｘｘ公司在ｘｘ公司享有的股权。
证据二、被告ｘｘ公司出具的证明一份，证明被告ｘｘ公司、ｘｘ公司未收到借款。原告侯ｘｘ有异议，认为这是被告ｘｘ公司自行出具的证据，不能证实本案的事实。被告张ｘｘ有异议，认为这是被告ｘｘ公司自行出具的证据，该证据不能否认借款协议和借款事实的存在。本院经过庭审的举证、质证，对原告侯ｘｘ所举证据一证据二，被告张ｘｘ的证据一至证据六具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，本院确认为有效证据，被告ｘｘ公司、ｘｘ公司所举证据一、二所证明的问题本院不予采信。
双方当事人争议的焦点：借款是否是个人行为，借款协议是否有效。
据依法认定的上述证据和原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2009年9月30日，原告侯ｘｘ与被告ｘｘ公司签订了借款协议书。约定，原告侯ｘｘ借给被告ｘｘ公司人民币1000000.00
元用于投资砖厂，期限为一年。此款由被告ｘｘ公司的负责人被
告张ｘｘ接收并出具了借条一份、此款下到被告ｘｘ公司所组建的双鸭山市ｘｘ墙材有限公司账面上。借款到期后，原告侯ｘｘ多次找被告索要未果，故原告诉至法院，请法院依法判令：1.被告张ｘｘ、ｘｘ公司、ｘｘ公司给付欠款1000000.00元及利息。利息从2009年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付。2.案件受理费由被告承担。
另查，被告ｘｘ公司经党政班子会、职工代表大会一致通过同意于2006年11月20日与被告张ｘｘ签订了委托协议书，约定，被告ｘｘ公司委托被告张ｘｘ向双鸭山市ｘｘ墙材有限责任公司投资的代理人。被告张ｘｘ以自然人的身份代表被告ｘｘ公司先期投资100000.00元，建厂作为企业投资，后期投入210000.00元，共计310000.00元，公司注册资金600000.00元，被告多经公司达到股份的51％享有控股权，利润归属被告ｘｘ公司所有。该协议签订后于2006年12月18日以书面形式向其主管上级被告ｘｘ公司请示批复。被告ｘｘ公司于2006年12月20日以双集公司发（2006）34号文件批复同意，被告ｘｘ公司建设矸石砖厂，被告ｘｘ公司得到主管上级批复同意后，于2007年5月11日经工商注册成立双鸭山市ｘｘ墙材有限责任公司（即所说的矸石砖厂）。
再查，被告ｘｘ公司是被告ｘｘ公司的下属单位，未经依法注册，不具法人资格。上为本案事实。
本院认为，原告侯ｘｘ与被告ｘｘ公司签订《借款协议书》，双方意思表示真实，并不违反法律规定，双方的借款关系依法成
立，合法有效，应受到法律保护，双方应按约定全面履行义务，原告侯ｘｘ已依约定履行了借款义务，被告张ｘｘ收到借款并将此款存在被告ｘｘ公司所属的企业帐面上。双方约定的借款履行期届满后，被告ｘｘ公司未能履行还款义务，现原告要求被告ｘｘ公司给付借款及利息，本院应予支持，被告ｘｘ公司不具备独立的法人地位和诉讼主体资格，相应的民事责任应由被告ｘｘ公司承担。关于利息计算，双方签订借款协议时没有约定给付利息，只约定一年后还款，利息应以还款期届满后计算，按中国人民银行同类同期贷款利率的4倍计算，即从2010年10月起按月利率5‰的4倍，本院予以支持。原告侯ｘｘ要求被告张ｘｘ偿还借款，本院不予支持。因为借款不是被告张ｘｘ的个人行为，被告张ｘｘ履行的是被告ｘｘ公司的职务行为，被告张ｘｘ当时是被告ｘｘ公司的负责人。此款是被告ｘｘ公司所借，是被告ｘｘ公司所用，理应由被告ｘｘ公司偿还，因此驳回原告侯ｘｘ对被告张ｘｘ的诉讼请求，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、驳回原告侯ｘｘ对被告张ｘｘ的诉讼请求。
二、被告双鸭山ｘｘ有限公司给付原告侯ｘｘ借款本金1000000.00元。利息从2010年10月1日起至还清时止，按月利率的20‰标准计算。上述借款本息由被告ｘｘ公司于本判决生效后十日内一次付清。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800.00元，由被告ｘｘ公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 崔家祥
人民陪审员 吴晓东
人民陪审员 李婷婷
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 赵 桐
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 双鸭山市四方台区人民法院 |